Ces comportements justifièrent ma première intervention :
"Je l'avais
annoncé lors du dernier conseil et malheureusement cela se réalise ; C'est le
règne du plus gueulard, du plus violent, la loi des sections d'assaut ; les
libertés fondamentales sont-elles menacées par l'action de l'état que le droit
à la résistance à l'oppression soit invoqué ? Non, nous le savons tous ; Nous
sommes en face de gens qui poursuivent de tout autres buts que la perfection de
notre système de transport ou le bon usage de l'argent public; Nous savons tous
qu'il s'agit de partisans d'un ordre social totalitaire. La fumeuse
décroissance vers la misère nos concitoyens n'en veulent pas. L'ordre
républicain doit être rétabli rapidement maintenant!"
M. Batteux demanda aux groupes de l'opposition de réitérer leur questions sur la sortie de son l'ouvrage " vouloir ma ville "! Nathalie Bruneau lit le texte du mail sur lequel nous nous étions mis d'accord il y a 10 jours puis Jean Christian Diat intervint pour notre groupe sur ce sujet :
"La promotion et les critiques autour du livre de Monsieur
Batteux attestent que la classe politique socialiste vit sur une autre planète.
C’est quand même Monsieur J.M Ayrault, l’actuel Premier Ministre qui a préfacé
le livre. Nous sommes dans la plus grande crise politique depuis la fin de la
guerre froide et Messieurs Batteux et Ayrault font de la littérature. Le livre de Monsieur Batteux est un roman
politique «à l’eau de Rose», mais la
critique autour de la promotion commerciale de son livre est malvenue :
Tout un mouvement n’est pas au service de la démocratie ! A
la fin de la guerre, les pays européens ont été mis sous protectorat politique,
la démocratie a été réinstallée, parce
que pour le pouvoir américain, l’Europe et la France de Vichy ont été les
perdants de la guerre. Les démocraties occidentales ne sont qu’un simulacre, au
même titre que le Père Noël ? Toute la question, 20 ans après la chute du mur
de Berlin, est de savoir si la démocratie a été ou non une parenthèse ?
Le livre de M. Batteux ne nous apporte aucun éclaircissement
sur ce point. Les comportements qu'il révèle montrent que, ni dans la forme ni dans le fonds, la
démocratie n'est sa préoccupation. "Vouloir
sa ville" : un plaidoyer pour l'autocratie qui aurait pu s'appeler "seul à la barre du Saint-Nazaire"
!"
M. Batteux détailla alors les actions de promotion entreprises autour de l’édition de son ouvrage et en donna le cout précis, un peu moins de 5000 euros, pour les finances communales dont il justifia l'implication au motif qu'il s'agissait d'une promotion pour notre cité, provoquant les exclamations goguenardes de l'opposition; Le président du groupe socialiste, M. Cotta fit un large usage de la brosse à reluire, se montrant expert dans le cirage de pompes! il déclara attendre avec impatience les opus suivants de l'oeuvre du" génie des marais"
La conseillère municipale Nathalie Bruneau avec forces cris et
imprécations quitta le sein de notre assemblée pour s'installer dans le
public puis sortie et ne revint plus
Sur le compte rendu du dernier conseil, je tins les propos suivants :
"2 observations, M. le
maire, page 10 en haut où bien sûr il
faut écrire les sénateurs UMP et non le
sénateur UMP, puis page 19 où parlant de
M. Moullec je lui attribue non mon âge
mais la moitié de mon âge ce qui
correspond plus à la réalité, non ? Merci aux services de faire ces 2
rectifications ; services que je veux féliciter pour leur travail dont je suis
bien aise : il me rassure sur ma présence au conseil et la réalité de mes interventions ; Car lorsque
je lis, dans les jours qui suivent notre conseil, la presse papier, il m'arrive, ces derniers mois, de me
demander si je n'ai pas rêvé mes
interventions mais aussi celle de mes
collègues tant de l'opposition que de la majorité! Mais bon,… comme le montre une publication récente sur la politique municipale à SN, nous
avons tous tendance à surestimer l'importance de nos faits et gestes !
Je souhaiterais donc que les comptes rendus soient
disponibles sur le site grand public de la ville où je les ai cherchés en vain
ce qui semble indiquer qu'il n'y a pas que la presse papier à être discrète sur
l'activité de notre assemblée."
PLU Bilan trois ans : C'était le débat le plus important normalement prévu hier soir ; nos révolutionnaires en peau de lapin, les socialos majoritaires devaient constater qu'ils n’avaient pas atteint leurs objectifs de construction et plus largement d'habitat , ce qui les troublent; Mais ils sont toujours convaincus que leur méthodes sont les bonnes! Mon intervention après celle de notre ami du modem fût la suivante :
"L'analyse
de notre collègue E James rencontre mon accord le plus total ; La situation ne
peut que s'aggraver du fait des dispositions fiscales d'une part et
urbanistiques d'autre part qui s'accumulent pour décourager les citoyens
d'investir dans le logement même le leur. Déjà le gouvernement précédent, dans
sa quête désespérée de ressources, et ça ne s'améliore pas, a porté la charge
des prélèvements sociaux à plus de 15% sur les loyers au prochain premier
janvier 2013 auquel s'ajoute bien sur charges de toute nature, impôts et
remboursement d'emprunts ; joints à une imposition, lors de la revente, de
plus-values totalement imaginées puisque l'inflation n'est plus pris en compte,
cela décourage les propriétaires bailleurs dont beaucoup de retraité modestes
qui voient fondre ainsi leur revenus.
Quand on y ajoute des règlementations extrêmement restrictives du droit à
construire tant pour soi que pour autrui dont la préemption sur toute la
commune de Saint-Nazaire est un exemple, vous aggravez la
pénurie de logement : plus il y a d'interventions étatiques ou locales, moins
il y a de logements : les trente dernières années dans notre pays en apportent
la confirmation malheureuse;
Votre
droit au logement, ce fameux droit opposable est une fumisterie irréalisable;
vous le savez bien; seul le droit de se loger a un sens soit par l'investissement
personnel soit par celui de particuliers investisseurs ( car les
institutionnels sont promis à la réquisition, connerie chiraquienne et
maintenant Dufflotienne dont la conséquence a été le retrait des assurances et
financiers de ce secteur) ; Droit de se loger qui n'exclut pas la fraternité :
ce n'est pas vous qui avez inventé l'allocation logement (Raymond Barre
1977) ou le logement social! Sur ce
dernier point la logique qu'il y a à prévoir 25% de logements sociaux avec un
barème qui les ouvre à plus de 60% de la population est pour le moins curieuse.
Votre
mauvais bilan est donc la conséquence de mauvais choix tant au niveau national
qu'au niveau local."
Étienne Garnier délibération n° 35
M. le
maire, l'an dernier lors de notre conseil du 16/12/2011 il y avait une
délibération n°32 ayant le même objet que la 35 aujourd'hui ; Je vous ai alors
demandé pour la N° fois d'accorder une rue ou place de notre ville à notre
ancien député, Etienne Garnier ; Vous avez répondu " je pense qu'il mérite une rue, on
verra laquelle." Je vous cite ; dans les semaines qui ont suivi je vous ai envoyé un email pour formaliser la demande et vous m'avez répondu que conformément à ce que nous vous aviez déclaré lors de ce conseil, vous transmettiez ma demande avec avis favorable au président de Commission de toponymie; durant cette année de nombreuses rues et places se sont vues nommer et rien pour Étienne auquel vous accordez , cependant, une place … dans votre ouvrage récent : seule personnalité de l'opposition que vous retenez en trente ans de mandat ; merci d'honorer vos engagements.
Délégations de service public - délibérations N° 39
49 50 51
"Je sais
que je me répète disant chaque année, sur le fonds, la même chose, lorsque
revient une délibération ayant le même objet : Recommençons donc ! Je ne vous
reproche pas de contracter avec des associations par les délibérations
susvisées mais je vous reproche de ne pas utiliser le cadre juridique adaptée
aux missions que nous leur confions : soit il s'agit comme pour l'omj, la fmq,
et d'autres, de missions de service publique et alors non devons choisir la
voie de la DSP hors le cas de la régie, soit il s'agit de prestations pour le
service public et le code des marchés publics doit être appliqué les procédures
ayant été simplifié par le niveau des seuils ! Le fait que vos adjoints ne
préside plus ces entités ne suffit pas à faire disparaître tout risque de
gestion de fait entre autres irrégularités; Cette dernière année de notre
mandat est l'occasion de mettre en place le recours à la DSP en matière sociale et culturelle, afin
que le prochain mandat démarre sous de
bons auspices ; Au sein de notre
assemblée, nous comptons la présidente de la fédération Leo Lagrange qui possède
l'expérience de cette situation dans 2 départements géographiquement proches ; Cette
expérience pourrait nous servir ; nous pourrions même leur confier dans le
cadre de l'article 203 du code des MP une première approche du sujet. Donc on
renouvelle pour un an et vous lancez l'évolution ; sinon nous nous abstenons."
Sur le Dolmen Cette question avait fait l'objet sur internet d'une mobilisation des historiens locaux; j'ai essayé de la traiter avec humour et bon sens mais beaucoup ne l'ont compris qu'arrivée à la dernière phrase de mon intervention (partie soulignée ci-dessous):
"Dans le cadre de l'aménagement d'un nouvel ensemble à proximité de la place Delzieux,
notre municipalité et son aménageur la Sonadev, présidé par M. Provost, ont voulu réaliser un aménagement de qualité
intégrant en particulier un monument mégalithique ou ce que l'histoire nous en
avait laissé. Ce louable souci de notre passé augurait bien de la réalisation
d'un écrin mettant en valeur notre Dolmen, après s'être entouré de toutes les garanties
que l'imagination du législateur a imposé.
Nous ne sommes ni
à Rome ni à Ravenne : les témoins
de l'activité passée des hommes ne sont point si nombreux que nous n'ayons ni
le temps ni l'intérêt de les traiter !
L'administration des MH a bien été consultée en temps et en
heure par l'aménageur suite probablement aux remarques du service des permis de
construire.
On pouvait donc s'attendre à ce que M. Provost dont le souci du respect des cultures est
indiscutable, qui a bien voulu récemment commencer à s'encombrer du souvenir de
Bonnie Prince Charlie, on pouvait donc s'attendre à ce que M. Provost fût
particulièrement soucieux de donner aux
recommandations des services des MH et à l'étude scientifique du site toute
leur place.
Or nous apprenons, hier, que l'architecte des bâtiments de France
avait fait connaître par lettre du 10/12/2007 son désaccord avec le projet présenté
; il m'arrive de juger que des interventions à ce titre dans des cours fermées
aveugles aux monuments concernés sont quelques fois abusives ou
comme François Mitterrand pour la pyramide du Louvre que l'occasion esthétique
vaut le dépassement des règles; Mais là nous n'étions pas dans ces cas de
figures ; les considérations portant sur "la place du Dolmen" tendent
de manière pragmatique à conserver les qualités esthétiques et spatiales du
lieu, tout en acceptant l'évolution de l'environnement!
Il vous appartient, M. le maire, de rétablir l'ordre
républicain sur la place du Dolmen et dans les rues adjacentes en respectant
autant que faire se peut les orientations
en conclusion de la lettre de l'ABF."
M. Provost apporta en réponse des éclaircissements apaisants : Après la lettre de 2007, il y eu des rencontres débouchant sur la modification du projet et son acceptation par les monuments historiques; M. le maire précisa que, bien sur, toute étude scientifique du site était possible et qu'il prenait contact avec la DRAC pour d'éventuelles fouilles ou sondages.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire