"...j'affirme ceci: l'occupation allemande était, si on la compare par
exemple avec l'occupation actuelle de la Palestine par les Israéliens,
une occupation relativement inoffensive, abstraction faite d'éléments
d'exception comme les incarcérations, les internements et les
exécutions, ainsi que le vol d’œuvres d'art. Tout cela était terrible.
Mais il s'agissait d'une politique d'occupation qui voulait agir
positivement..."
in Frankfurter Allgemeine Zeitung, 21 janvier 2011
Imaginer que cela soit dit par Le Pen
Blog inactif de Jean-Louis Garnier - Saint-Nazaire - 44
« Soyez donc résolus à ne plus servir et vous serez libres. » Étienne de la Boétie dans "la servitude volontaire" ou "Contr’Un" 1549.
- Le droit de l’État est l'opposé de l'état de droit -
« La pensée ne doit jamais se soumettre, ni à un dogme, ni à un parti, ni à une passion, ni à un intérêt, ni à une idée préconçue, ni à quoi que ce soit, si ce n’est aux faits eux-mêmes, parce que, pour elle, se soumettre, ce serait cesser d’être » (Henri Poincaré)
"Ce qui rend la corruption ou la médiocrité des élites si funeste, c'est la solidarité qui lie entre eux tous leurs membres, corrompus ou non corrompus, dans la défense du prestige commun." Georges Bernanos
Sourate 9, verset 29 «Combattez ceux qui ne croient ni en Allah ni au Jour dernier, qui n’interdisent pas ce qu’Allah et Son messager ont interdit et qui ne professent pas la religion de la vérité, parmi ceux qui ont reçu le Livre, jusqu’à ce qu’ils versent la capitation par leurs propres mains, après s’être humiliés»
Sourate 60, verset 4 :"Entre vous et nous, l'inimitié et la haine sont à jamais déclarées jusqu'à ce que vous croyiez en Allah, seul"
3,28 : « Que les croyants ne prennent pas, pour alliés, des infidèles, au lieu de croyants. Quiconque le fait contredit la religion d’Allah, à moins que vous ne cherchiez à vous protéger d’eux » fondement de la taqqya. ou bien Sourate 5, Al-Mâ’idah, La Table servie, verset 51 :« Ô les croyants ! Ne prenez pas pour amis les Juifs et les Chrétiens ; ils sont les amis les uns des autres. Et celui d’entre vous qui les prend pour amis devient un des leurs. Allah ne guide certes pas les gens injustes »
Sourate 47 verset 4 : "Lorsque vous rencontrez (au combat) ceux qui ont mécru frappez-en les cous. Puis, quand vous les avez dominés, enchaînez-les solidement. Ensuite, c'est soit la libération gratuite, soit la rançon, jusqu'à ce que la guerre dépose ses fardeaux. Il en est ainsi, car si Allah voulait, Il se vengerait Lui-même contre eux, mais c'est pour vous éprouver les uns par les autres. Et ceux qui seront tués dans le chemin d'Allah, Il ne rendra jamais vaines leurs actions."
Nul ne peut rester indifférent devant la propagation, sous prétexte religieux, du pire système social ! Si on combat l'esclavage, la soumission des femmes, la peine de mort, les châtiments physiques cruels et mortels, l'interdiction de l'homosexualité, etc. on combat l'islam!
Sourate 17 verset 104: "Nous dîmes aux enfants d'Israël : Habitez cette terre. Puis lorsque la promesse dernière se réalisera ( c'est à dire à la fin des temps) , Nous (Allah) vous ramènerons (en Terre Sainte) en foule mélangée "
Sourate 60, verset 4 :"Entre vous et nous, l'inimitié et la haine sont à jamais déclarées jusqu'à ce que vous croyiez en Allah, seul"
3,28 : « Que les croyants ne prennent pas, pour alliés, des infidèles, au lieu de croyants. Quiconque le fait contredit la religion d’Allah, à moins que vous ne cherchiez à vous protéger d’eux » fondement de la taqqya. ou bien Sourate 5, Al-Mâ’idah, La Table servie, verset 51 :« Ô les croyants ! Ne prenez pas pour amis les Juifs et les Chrétiens ; ils sont les amis les uns des autres. Et celui d’entre vous qui les prend pour amis devient un des leurs. Allah ne guide certes pas les gens injustes »
Sourate 47 verset 4 : "Lorsque vous rencontrez (au combat) ceux qui ont mécru frappez-en les cous. Puis, quand vous les avez dominés, enchaînez-les solidement. Ensuite, c'est soit la libération gratuite, soit la rançon, jusqu'à ce que la guerre dépose ses fardeaux. Il en est ainsi, car si Allah voulait, Il se vengerait Lui-même contre eux, mais c'est pour vous éprouver les uns par les autres. Et ceux qui seront tués dans le chemin d'Allah, Il ne rendra jamais vaines leurs actions."
Nul ne peut rester indifférent devant la propagation, sous prétexte religieux, du pire système social ! Si on combat l'esclavage, la soumission des femmes, la peine de mort, les châtiments physiques cruels et mortels, l'interdiction de l'homosexualité, etc. on combat l'islam!
Sourate 17 verset 104: "Nous dîmes aux enfants d'Israël : Habitez cette terre. Puis lorsque la promesse dernière se réalisera ( c'est à dire à la fin des temps) , Nous (Allah) vous ramènerons (en Terre Sainte) en foule mélangée "
Sourate 33 verset 59
"O Prophète! Dis à tes épouses, à tes filles, et aux femmes des croyants, de ramener sur elles leurs grands voiles: elles en seront plus vite reconnues et éviteront d'être offensées. Allah est Pardonneur et Miséricordieux."
"O Prophète! Dis à tes épouses, à tes filles, et aux femmes des croyants, de ramener sur elles leurs grands voiles: elles en seront plus vite reconnues et éviteront d'être offensées. Allah est Pardonneur et Miséricordieux."
Il ne faut jamais nier à l’ennemi la capacité à être plus intelligent que soi"
"La gauche a toujours, depuis 1793, endossé, sous le couvert de la vertu, les habits de la Terreur." M° Frederic Pichon
Dans tous les pays où les musulmans sont minoritaires, ils sont obsédés par les droits des minorités, dans tous les pays où les musulmans sont majoritaires, il n'y a PAS de droits des minorités.
"La gauche a toujours, depuis 1793, endossé, sous le couvert de la vertu, les habits de la Terreur." M° Frederic Pichon
Dans tous les pays où les musulmans sont minoritaires, ils sont obsédés par les droits des minorités, dans tous les pays où les musulmans sont majoritaires, il n'y a PAS de droits des minorités.
mercredi 27 février 2013
samedi 23 février 2013
Jean-François Arthur Médaille d'argent
Ce n'est pas pour ses activités politiques que notre ami a reçu la médaille d'argent de Jeunesse et sports des mains du Préfet mais pour toute une vie de bénévolat sportif puis culturel
Article ici
Article ici
vendredi 22 février 2013
Du Cochon, de l'homme... et de la femme
Quelque fois l'activité la plus people, la plus artificielle de notre société de communication est la seule manière de faire connaître des points de vue différents sur notre société alors qu'on prendrait cette " écume des jours" pour une diversion devant les graves problèmes que vit la nation :
"Ainsi, pourrait-on définir le principe de restriction comme la création par les femmes d'une situation de pénurie sexuelle pour les hommes dont les désirs ne peuvent pas être satisfaits immédiatement sur le marché érotique à cause du refus de principe que leur opposent les femmes. Le but d'un tel refus est de transformer la satisfaction de ces désirs en un objet de négociation et d'échange contre des positions sociales, des biens matériels et symboliques. Pour elles, leurs désirs sont moins à satisfaire qu'à contrôler et à maîtriser afin de leur donner de la valeur dans les échanges avec les hommes. Il en est résulté toute une série de discours médicaux, psychologiques voire politiques qui tentent de faire paraître cette situation de conflit et de négociation comme l'expression de la physiologie naturelle des désirs sexuels des unes et des autres. Les femmes lieraient le sexe aux affects, à l'amour, à la personnalisation, et les hommes à la satisfaction de leurs instincts. » (« La pénalisation de la prostitution : un mauvais combat pour les femmes », op. cit., p. 66)"
Marcella Iacub
Marcela Iacub est une juriste, chercheuse essayiste et opportuniste franco-argentine, née en 1964 à Buenos Aires, en Argentine. Elle est principalement connue pour sa défense d'idées féministes et libertariennes
voir article dans Libération Pour un service public du sexe
"Ainsi, pourrait-on définir le principe de restriction comme la création par les femmes d'une situation de pénurie sexuelle pour les hommes dont les désirs ne peuvent pas être satisfaits immédiatement sur le marché érotique à cause du refus de principe que leur opposent les femmes. Le but d'un tel refus est de transformer la satisfaction de ces désirs en un objet de négociation et d'échange contre des positions sociales, des biens matériels et symboliques. Pour elles, leurs désirs sont moins à satisfaire qu'à contrôler et à maîtriser afin de leur donner de la valeur dans les échanges avec les hommes. Il en est résulté toute une série de discours médicaux, psychologiques voire politiques qui tentent de faire paraître cette situation de conflit et de négociation comme l'expression de la physiologie naturelle des désirs sexuels des unes et des autres. Les femmes lieraient le sexe aux affects, à l'amour, à la personnalisation, et les hommes à la satisfaction de leurs instincts. » (« La pénalisation de la prostitution : un mauvais combat pour les femmes », op. cit., p. 66)"
Marcella Iacub
Marcela Iacub est une juriste, chercheuse essayiste et opportuniste franco-argentine, née en 1964 à Buenos Aires, en Argentine. Elle est principalement connue pour sa défense d'idées féministes et libertariennes
voir article dans Libération Pour un service public du sexe
mardi 19 février 2013
Quelle politique fiscale à SN et dans la carene ?
Nous étions peu nombreux hier à Agora pour débattre de ce thème, peut être, pas très alléchant!
Le pourcentage de jeunes était par contre remarquable un tiers (2) moins de 30 ans! Tout d’abord, j'exposais la situation financière tant de la Carene que de la ville de SN ainsi que les situations relatives des communes qui nous entourent. Il fut expliqué, en particulier que SN a la fâcheuse habitude de faire payer par les impôts, grâce à une épargne nette de 20% des ressources, à la génération en place les travaux qui bénéficieront aux générations suivantes contrairement à la politique des gouvernements de droite et de gauche pour le pays!
Après échange et mise en perspective des possibilités d'action, il fut possible de bâtir une proposition de politique fiscale, profondément différente de la politique socialiste actuelle à SN, à soumettre à nos partenaires de la droite et du centre avant de l’inscrire dans le projet présenté à la population.
Le pourcentage de jeunes était par contre remarquable un tiers (2) moins de 30 ans! Tout d’abord, j'exposais la situation financière tant de la Carene que de la ville de SN ainsi que les situations relatives des communes qui nous entourent. Il fut expliqué, en particulier que SN a la fâcheuse habitude de faire payer par les impôts, grâce à une épargne nette de 20% des ressources, à la génération en place les travaux qui bénéficieront aux générations suivantes contrairement à la politique des gouvernements de droite et de gauche pour le pays!
Après échange et mise en perspective des possibilités d'action, il fut possible de bâtir une proposition de politique fiscale, profondément différente de la politique socialiste actuelle à SN, à soumettre à nos partenaires de la droite et du centre avant de l’inscrire dans le projet présenté à la population.
lundi 18 février 2013
Batteux sur télénantes
Interrogé par Cyrille Pittois : Sujet théorique son livre comme toujours en fait une impression s'impose : Moi le génie des marais seul à la barre du SN!
cliquez sur le lien ou recopiez celui ci-dessous dans votre navigateur
http://www.telenantes.com/Carrefour-de-l-info/2013/02/Carrefour-de-l-info3/L-entretien-de-Joel-Batteux
cliquez sur le lien ou recopiez celui ci-dessous dans votre navigateur
http://www.telenantes.com/Carrefour-de-l-info/2013/02/Carrefour-de-l-info3/L-entretien-de-Joel-Batteux
vendredi 15 février 2013
St-Valentin Fête des amoureux !
Un restaurateur franchisé (Subway) angevin fait l'objet de pressions inadmissibles parce qu'il a précisé que son offre de repas spécial ne concernait que les couples, précisant pour qu'il n'y ait pas de doute (h/f) !
Qu'y-a-t-il- de discriminatoire à rappeler qu'une paire, c'est la réunion de 2 êtres semblables, un couple d'un mâle et d'une femelle et un ménage de 2 ou plus personnes vivant dans un même foyer ; ce n'est pas même la liberté d'expression c'est la précision de la langue! La police politique et les délateurs sont revenus ! Pénalement répréhensible l'utilisation de la langue française : Au fou!
Qu'y-a-t-il- de discriminatoire à rappeler qu'une paire, c'est la réunion de 2 êtres semblables, un couple d'un mâle et d'une femelle et un ménage de 2 ou plus personnes vivant dans un même foyer ; ce n'est pas même la liberté d'expression c'est la précision de la langue! La police politique et les délateurs sont revenus ! Pénalement répréhensible l'utilisation de la langue française : Au fou!
Texte dans bulletin municipal de mars
Nous avons été prévenu le 7 février que les textes devaient être remis le 12/02 au lieu du 18 le mois dernier;
J'ai décidé de revenir sur le thème de la taxe professionnelle et des ressources des collectivités locales car la presse ne s'est fait l’écho que des jérémiades de la gauche sans expliquer la réalité de la situation, et encore moins nos prises de position!
J'ai décidé de revenir sur le thème de la taxe professionnelle et des ressources des collectivités locales car la presse ne s'est fait l’écho que des jérémiades de la gauche sans expliquer la réalité de la situation, et encore moins nos prises de position!
" Changement Radical
Impôts locaux : des entreprises aux Habitants
Nos socialos nazairiens ne se consolent pas de ce que leurs
camarades, ailleurs en France, considèrent que la réforme de la taxe
professionnelle par Sarkozy est une bonne réforme ! La réforme visait à alléger
la part de l'industrie dans le financement des collectivités et ce but a été
atteint!
Dans le pays nazairien, trois communes, SN, Donges, Montoir,
puis la Carene percevaient l'impôt sur l'industrie et le commerce qu'elles
accueillent mais dont elles n'hébergent qu'une partie des travailleurs ; Cap
atlantique, Loire et sillon, sud Loire, pays de Pontchâteau abritent tout
autant cette population travailleuse et supportent les dépenses en résultant mais
sans cette contribution des employeurs.
Dorénavant, ces recettes sont transformées en dotations de
l'état et un rééquilibrage par transfert horizontal au niveau national est
institué.
Seules les contributions des citoyens seront des ressources évolutives,
les dotations de l'état, au mieux, resteront stables en euros courants. Le
début de la sagesse dans l'étendu de la dépense locale pourrait en naître car
la base de ces impositions (taxe foncière et d'habitation) ne permet pas
d'augmenter beaucoup la recette sans déboires électoraux. La hausse de ces
impôts qui représentent environ le tiers des rentrées, ne permettra plus de
continuer ou d'entreprendre des prestations et réalisations dont l'utilité est
très limitée!
L'argent public devra être employé enfin à bonne escient, ce
qui passe par la fin en 2014 de 89 ans
d’emprise socialiste sur notre ville.
J.l. Garnier "
jeudi 14 février 2013
Préparation des municipales dans la Carene
Nous reprenons
l'examen de thèmes importants de l'action municipale afin de préparer les
discussions sur le projet de municipe qui sera élaboré avec nos amis du centre
et d'ailleurs : Tous ceux, et ils sont de plus en plus nombreux, d'accord avec
notre initiative pour une une liste d'intérêt local non partisane bénéficiant
de l'abstention bienveillante des partis installés de droite et du centre.
Nous avons pu trouver des salles disponibles au dates suivantes à
Agora 1901 - 2 bis avenue Albert de Mun - SN :
Le 18/02/2013 de
20:30 à 23:00 : Salle 4;
Le 25/03/2013 de
20:30 à 23:00 : Salle 4;
Le 11/04/2013 de
20:30 à 23:00 : Salle 3;
Le 28/05/2013 de
20:30 à 23:00 : Salle 3;
Le 19/06/2013 de
20:30 à 23:00 : Salle 3.
Le débat sur l'intercommunalité sera
animé par Danielle Rivale, maire de Batz et vice présidente de CapAtlantic.
Celui sur le sport situation à SN et possibilités d'actions municipales 'De
la pratique du plus grand nombre au sport spectacle' sera animé par Max Ponroy,
journaliste sportif bien connu dans le pays nazairien et alentours.
Ils
interviendront à l'une des dates ci-dessus que je vous communiquerais dés réception de leur accord ; Pour le sport cela sera d'ailleurs mai ou
juin.
La réunion du 18/02 sera consacré à
l'impôt et la dépense publique territoriale
:
Quelle politique fiscale à SN et dans la carene ?
Nous
allons devoir faire face à une baisse des dotations de l'état qui ne sera pas
compensable par l'impôt territorial sur les ménages déjà trop élevé ; ne
devrions-nous pas d'ailleurs baisser l'impôt foncier? Quelles dépenses réduire,
à partir de quelles indications, de quelles orientations ?
Le
sujet peut paraître abscons ou complexe mais lorsque nous recevons nos feuilles
d'impots ou voyons se réaliser certains travaux nous avons tous des idées sur
ce qu'il faudrait faire ou pas; un examen de la situation actuelle de notre ville
et de son intercommunalité nous permettra peut être de dégager des axes
réalistes de décision!
Rappelons
que la réunion de Décembre avait été consacré aux problémes de la gouvernance
municipale.
Bien
entendu, ces réunions ne sont pas réservés aux nazairiens, les mêmes problèmes
se posent partout et l'expérience de nos amis au pouvoir peut nous être précieuse.
De la même maniére ces reunions ne sont pas
destinés aux experts mais au contraire doivent permettre de partager
l'information et comprendre les préoccupations des adhérents et sympathisants de
la droite et du centre, sans aucune exclusive.
samedi 9 février 2013
Piéces jaunes : des frais de collecte importants !
Ex traits du rapport de gestion 2011 des hôpitaux de paris page 12 :
Cliquez sur le lien pour lire le rapport complet
SITUATION FINANCIÈRE POUR L’ANNÉE 2011
En 2011, la Fondation Hôpitaux de Paris-Hôpitaux de France a consacré 64,53 % de ses ressources issues de la générosité du public, à la réalisation de projets (contre 75,5 % en 2010, 72,6 % en 2009), 36,36 % aux coûts d'appel à la générosité du public (contre 24,1 % en 2010, 25,4% en 2009) et 0,13 %aux frais de fonctionnement (contre 0,46 %en 2010, 2,0% en 2009).
Cliquez sur le lien pour lire le rapport complet
SITUATION FINANCIÈRE POUR L’ANNÉE 2011
En 2011, la Fondation Hôpitaux de Paris-Hôpitaux de France a consacré 64,53 % de ses ressources issues de la générosité du public, à la réalisation de projets (contre 75,5 % en 2010, 72,6 % en 2009), 36,36 % aux coûts d'appel à la générosité du public (contre 24,1 % en 2010, 25,4% en 2009) et 0,13 %aux frais de fonctionnement (contre 0,46 %en 2010, 2,0% en 2009).
LE MARIAGE HOMOSEXUEL VISE A CASSER LES CODES
Extraits d'un texte que vient de me faire parvenir mon collègue J-C Diat :
(texte intégral cliquez sur l’icône ci-dessous)
"La manipulation génétique, peut aboutir à fabriquer des individus-objets génétiquement trafiqués, sans plus aucun repère de filiation. En ce sens, le rejet du projet de loi sur le mariage pour tous, relève de la défense de l’utilité commune au sens de l’article 1 de la déclaration des Droits de l’Homme de 1789. La préservation de l’identité commune des enfants (Père-Mère) est un impératif d’ordre public, pour qu’ils soient égaux en droits. Le mariage pour tous n’apporte pas d’égalité, mais met en relief une perte d’identification, cachée sous une pellicule de bonté.
L’intérêt de l’enfant n’est pas pris en compte ! Comment face à une société purement industrielle et financière sécuriser la famille, les enfants et le statut de la femme ?
Il y a avec «les Droits de l’Homme», un vide juridique sur les Droits de la famille et les Droits de l’enfant. Le droit pour tous à vivre dans la dignité devrait être la plus grande avancée de la civilisation. C’est donc contre toutes les formes de discrimination, mais aussi de précarité que la société doit intervenir.
Le mariage pour tous n’est pas l’expression d’une égalité, mais une déqualification du mariage.
Le PACS a été en grande partie (90%) adopté par les hétérosexuels.
Aujourd’hui 40% des enfants ne naissent pas dans le cadre du mariage.
Le mariage pour tous va nécessairement aggraver la situation.
Dans ce type de civilisation faite d’un côté de lois liberticides et de l’autre de suppression de tous les interdits sexuels et procréatifs, l’homme, la femme et les enfants sont exposés à une désintégration globale du statut d’être humain et promis à régresser.
Il se met en place dans le tohu-bohu d’une société mondialisée de surconsommation et de divertissement culturel et sportif, un système certes décadent, injuste et brutal, mais luxueux et grandiose. Son moteur est la politique du chaos et du désordre triomphant. Ceux qui subissent les attaques du marché par exemple ne peuvent plus se défendre. En ce sens «les Droits de l’Homme» participent d’une croyance infantile au même titre que le Père Noël.
«Les Droits de l’Homme», cachent le loup déguisé en agneau.
Et les «sots idéalistes» (socialistes) ne voient que l’agneau.
«les Droits de l’homme» permettent une forme supérieure d’asservissement.
Le malade ne serait pas l’homosexuel, mais la société patriarcale…
En ce sens, l’homosexuel serait la contre-face adaptative d’un monde patriarcal de brutes… !"
(texte intégral cliquez sur l’icône ci-dessous)
"La manipulation génétique, peut aboutir à fabriquer des individus-objets génétiquement trafiqués, sans plus aucun repère de filiation. En ce sens, le rejet du projet de loi sur le mariage pour tous, relève de la défense de l’utilité commune au sens de l’article 1 de la déclaration des Droits de l’Homme de 1789. La préservation de l’identité commune des enfants (Père-Mère) est un impératif d’ordre public, pour qu’ils soient égaux en droits. Le mariage pour tous n’apporte pas d’égalité, mais met en relief une perte d’identification, cachée sous une pellicule de bonté.
L’intérêt de l’enfant n’est pas pris en compte ! Comment face à une société purement industrielle et financière sécuriser la famille, les enfants et le statut de la femme ?
Il y a avec «les Droits de l’Homme», un vide juridique sur les Droits de la famille et les Droits de l’enfant. Le droit pour tous à vivre dans la dignité devrait être la plus grande avancée de la civilisation. C’est donc contre toutes les formes de discrimination, mais aussi de précarité que la société doit intervenir.
Le mariage pour tous n’est pas l’expression d’une égalité, mais une déqualification du mariage.
Le PACS a été en grande partie (90%) adopté par les hétérosexuels.
Aujourd’hui 40% des enfants ne naissent pas dans le cadre du mariage.
Le mariage pour tous va nécessairement aggraver la situation.
Dans ce type de civilisation faite d’un côté de lois liberticides et de l’autre de suppression de tous les interdits sexuels et procréatifs, l’homme, la femme et les enfants sont exposés à une désintégration globale du statut d’être humain et promis à régresser.
Il se met en place dans le tohu-bohu d’une société mondialisée de surconsommation et de divertissement culturel et sportif, un système certes décadent, injuste et brutal, mais luxueux et grandiose. Son moteur est la politique du chaos et du désordre triomphant. Ceux qui subissent les attaques du marché par exemple ne peuvent plus se défendre. En ce sens «les Droits de l’Homme» participent d’une croyance infantile au même titre que le Père Noël.
«Les Droits de l’Homme», cachent le loup déguisé en agneau.
Et les «sots idéalistes» (socialistes) ne voient que l’agneau.
«les Droits de l’homme» permettent une forme supérieure d’asservissement.
Le malade ne serait pas l’homosexuel, mais la société patriarcale…
En ce sens, l’homosexuel serait la contre-face adaptative d’un monde patriarcal de brutes… !"
mardi 5 février 2013
Retour sur le conseil du 1 fevrier 13
Nos adversaires socialistes étaient très tendus, leurs contradictions se découvrant sur l'urbanisme commercial ou l'aménagement du territoire.
Cela apparut particulièrement à l'occasion des délibérations sur le SCOT du Pays de Retz, N°12, et sur l'Institution d'un périmètre de Protection des Espaces Agricoles et Naturels péri urbains (PEAN) sur le territoire de Saint-Nazaire, n°9:
Leur mauvaise humeur se manifesta dés la 9 lorsque je leur fis remarquer qu'il était un peu contradictoire de préserver des territoires agricoles aussi étendus sur la commune de Saint-Nazaire alors même qu'on prétend y accueillir une population supplémentaire et en développer les activités industrielles et commerciales ; que l'adoption en cours du PRTT ( périmètre de prévention des risques technologiques) de Montoir rendait nécessaire de trouver ailleurs les terrains nécessaires aux activités économiques.
Sur la 12, Josette Emonides et moi-même soutenions la même position et avons voter notre amendement commun (suppression des réserves pour approbation du SCOT) puis celui de Roselyne Amelot (suppression de la réserve sur le commerce) puis contre la délibération proposée par le maire.
Les propos de celui-ci sont d'un culot ahurissant : alors que depuis trente ans il a facilité la périphérisation à Oceanis ou à Brais du tertiaire nazairien sans parler de la zone de Trignac, il se présenta comme défenseur du commerce nazairien menacé par St-Brevin ! Faut oser le faire!
Mais son adjoint Samzun en rajouta une couche : Visant les propositions que j'avais développé pendant la campagne électorale de 2008 sur la densification de notre centre ville, il y vit une contradiction avec les positions que je venais de défendre ; M. Batteux ne me permit pas de lui répondre, je le fais ici : Effectivement nous pensons qu'il vaut mieux construire, ou plutôt laisser construire, dans les lieux déjà équipés (voiries, adduction d'eau et traitement des eaux, gaz, électricité) puis dans ceux qui en sont proches que dans des zones éloignées de la ville existante ; il faut permettre à ceux qui le souhaitent tant de trouver des terrains à bâtir sur notre commune que de reconstruire un bâti plus ancien mais surtout il faut laisser faire et non pas, comme cela a encore été réaffirmé par le contenu même de ces délibérations, tout contrôler!
Le débat d'orientation budgétaire fût avant tout un débat sur la situation économique et fiscale dans lequel intervenait notre budget ; Peu d’éléments réels sur les orientations retenues en dehors des dépenses de personnel et du subventionnement global des acteurs locaux nous furent communiqués, comme d'habitude. Il nous faudra donc attendre le vote du budget le 29 mars pour savoir ce qui est supprimé, maintenu, étendu dans nos dépenses de fonctionnement quoique cela ne soit pas si facile à trouver!
Cela apparut particulièrement à l'occasion des délibérations sur le SCOT du Pays de Retz, N°12, et sur l'Institution d'un périmètre de Protection des Espaces Agricoles et Naturels péri urbains (PEAN) sur le territoire de Saint-Nazaire, n°9:
Leur mauvaise humeur se manifesta dés la 9 lorsque je leur fis remarquer qu'il était un peu contradictoire de préserver des territoires agricoles aussi étendus sur la commune de Saint-Nazaire alors même qu'on prétend y accueillir une population supplémentaire et en développer les activités industrielles et commerciales ; que l'adoption en cours du PRTT ( périmètre de prévention des risques technologiques) de Montoir rendait nécessaire de trouver ailleurs les terrains nécessaires aux activités économiques.
Sur la 12, Josette Emonides et moi-même soutenions la même position et avons voter notre amendement commun (suppression des réserves pour approbation du SCOT) puis celui de Roselyne Amelot (suppression de la réserve sur le commerce) puis contre la délibération proposée par le maire.
Les propos de celui-ci sont d'un culot ahurissant : alors que depuis trente ans il a facilité la périphérisation à Oceanis ou à Brais du tertiaire nazairien sans parler de la zone de Trignac, il se présenta comme défenseur du commerce nazairien menacé par St-Brevin ! Faut oser le faire!
Mais son adjoint Samzun en rajouta une couche : Visant les propositions que j'avais développé pendant la campagne électorale de 2008 sur la densification de notre centre ville, il y vit une contradiction avec les positions que je venais de défendre ; M. Batteux ne me permit pas de lui répondre, je le fais ici : Effectivement nous pensons qu'il vaut mieux construire, ou plutôt laisser construire, dans les lieux déjà équipés (voiries, adduction d'eau et traitement des eaux, gaz, électricité) puis dans ceux qui en sont proches que dans des zones éloignées de la ville existante ; il faut permettre à ceux qui le souhaitent tant de trouver des terrains à bâtir sur notre commune que de reconstruire un bâti plus ancien mais surtout il faut laisser faire et non pas, comme cela a encore été réaffirmé par le contenu même de ces délibérations, tout contrôler!
Le débat d'orientation budgétaire fût avant tout un débat sur la situation économique et fiscale dans lequel intervenait notre budget ; Peu d’éléments réels sur les orientations retenues en dehors des dépenses de personnel et du subventionnement global des acteurs locaux nous furent communiqués, comme d'habitude. Il nous faudra donc attendre le vote du budget le 29 mars pour savoir ce qui est supprimé, maintenu, étendu dans nos dépenses de fonctionnement quoique cela ne soit pas si facile à trouver!
dimanche 3 février 2013
Une autre dérive possible du mariage "pour tous"
Relevée sur le Salon Beige :
"Le journaliste anglais Charles Moore identifie une autre dérive possible du mariage "pour tous", que je ne crois pas avoir vu dénoncer en France. Personne ne semble avoir remarqué que cette nouvelle institution juridique est remarquable en ce que, contrairement aux apparences, elle fait disparaître la dimension sexuelle du mariage. En effet, si les partisans de cette innovation la destinent avant tout aux homosexuels, rien, dans la loi, ne précise qu'il doit en être ainsi, ni que le but du mariage "pour tous" soit de rendre légitimes des relations sexuelles régulières entre deux personnes. Par conséquent, rien ne s'oppose à ce que deux personnes de même sexe se "marient", sans être homosexuelles, ni avoir la moindre intention de coucher ensemble.
Il pourrait parfaitement s'agir, par exemple, de deux amis désirant simplement profiter des avantages fiscaux du mariage, ou bien d'une fraude à l'immigration.
Comme, en plus, la revendication mensongère d'homosexualité semble devenir une filière de plus d'immigration illégale (au motif d'une prétendue persécution subie dans le pays d'origine), les possibilités deviennent, disons... intéressantes. Mais, à l'inverse, qu'est-ce qui empêcherait, par exemple, deux hommes, vivant chacun de leur côté avec une femme, sans vouloir se marier avec elle pour différentes raisons, de se marier entre eux pour bénéficier d'avantages fiscaux ? " Ce matin, les députés ont adopté un amendement PS retouché par l’UMP pour garantir le mariage aux personnes résidant à l'étranger dans des pays qui interdisent le mariage homosexuel."
"Le journaliste anglais Charles Moore identifie une autre dérive possible du mariage "pour tous", que je ne crois pas avoir vu dénoncer en France. Personne ne semble avoir remarqué que cette nouvelle institution juridique est remarquable en ce que, contrairement aux apparences, elle fait disparaître la dimension sexuelle du mariage. En effet, si les partisans de cette innovation la destinent avant tout aux homosexuels, rien, dans la loi, ne précise qu'il doit en être ainsi, ni que le but du mariage "pour tous" soit de rendre légitimes des relations sexuelles régulières entre deux personnes. Par conséquent, rien ne s'oppose à ce que deux personnes de même sexe se "marient", sans être homosexuelles, ni avoir la moindre intention de coucher ensemble.
Il pourrait parfaitement s'agir, par exemple, de deux amis désirant simplement profiter des avantages fiscaux du mariage, ou bien d'une fraude à l'immigration.
Comme, en plus, la revendication mensongère d'homosexualité semble devenir une filière de plus d'immigration illégale (au motif d'une prétendue persécution subie dans le pays d'origine), les possibilités deviennent, disons... intéressantes. Mais, à l'inverse, qu'est-ce qui empêcherait, par exemple, deux hommes, vivant chacun de leur côté avec une femme, sans vouloir se marier avec elle pour différentes raisons, de se marier entre eux pour bénéficier d'avantages fiscaux ? " Ce matin, les députés ont adopté un amendement PS retouché par l’UMP pour garantir le mariage aux personnes résidant à l'étranger dans des pays qui interdisent le mariage homosexuel."
vendredi 1 février 2013
Mes interventions au conseil ce soir
Mes deux interventions essentielles telles que je le les ai préparées :
Délibération N° 12 Scot du pays de Retz amendement
DOB - débat d'orientation budgétaire
J'aurais
pu vous relire mon texte de l'an dernier si l'évolution de la scène
politique nationale entre temps ne m'amenait à souligner les
permanences et lourdeurs de notre pays et la faiblesse de nos marges
d'action.
1 situation économique générale
La description que vous en donnez n'est pas loin de celle que nous aurions faite; elle ne mérite que d'être précisée :
"Il
y a un État, mais c'est un Etat totalement en faillite", a lancé,
Michel Sapin sur l'antenne de Radio J." C'est la raison pour laquelle
il a fallu mettre en place des programmes de réduction des déficits et
aucune sirène ne doit nous détourner de cet objectif." A-t-il continué.
M.
Sapin fait du Fillon, mais est-ce bien raisonnable ? Je ne parle pas de
la carrière future de M. Sapin mais du fonds de la réflexion de
ces 2 personnages : Cette remarque, parait-il ironique, quel que soit
son contexte, est fausse. La faillite, c'est la cessation de paiement
et tant que l'état français trouve préteur et contribuable, celle-ci
n'est pas ! Quoique qu'en pense, selon opinionway,
74% des lecteurs du Figaro; Cet alarmisme risque de produire l'effet
contraire à celui recherché : faire comprendre que la situation de notre
pays n'est pas catastrophique, mais ne peut rester celle au fil de
l'eau de tous les conservatismes ; la réforme
de nombreux comportements et institutions nous est nécessaire pour
maintenir la délicieuse manière de vivre que la plupart d'entre nous
connaisse.
Il
est navrant de constater que, chez beaucoup, tous les maux de
l’économie planétaire sont attribués à un libéralisme fantasmé qui
n’existe
que dans l’esprit de ceux qui ne le connaisse pas ; Il n’existerait que
deux organisations de l’économie, la “socialiste, et la “libérale”.
Mais il y a une autre doctrine qui domine l'économie mondiale, le
mercantilisme. Il est caractérisé par le fait que
l'État se trouve investi
de la responsabilité de développer la richesse nationale, en adoptant des politiques pertinentes de nature défensive (protectionnisme)
mais aussi offensive (exportation et industrialisation). Depuis Colbert,
ce mercantilisme a l'appui permanent de notre haute administration qui
n'aime rien tant qu'à jouer à l'entrepreneur. Écoutant mardi soir, à
l'occasion du compte rendu 2012 de la Carene,
M. Bentaha lire la présentation de son activité, je constatais qu'elle
avait des émules dans nos collectivités !
C'est
dans ces milieux dirigeants mercantilistes, issus des classes
politico-administratives, qu'est né ce syndrome de l'austérité que nous
critiquons tout comme vous! Que cette politique soit erronée et
contreproductive a été affirmée tant par des économistes libéraux que
socialos et ce depuis longtemps ;
Par
contre ce que critiquent les libéraux, c'est le contenu, le mode de
gestion et le financement des dépenses collectives par l'état et
autres institutions ; Nous verrons que vous n'en êtes pas si loin dans
votre point 4 d'ailleurs!
2 contexte budgétaire nationale et réforme des finances locales
Vous
regrettez le Gel en valeur puis la baisse à venir des dotations de
l'état combiné avec des reversements de notre cité dans le cadre
de la péréquation ; J'avoue mon embarras ; il m'avait semblé que NS
avait été battu par un certain Hollande, l'an dernier. Les abominables
mesures sarkolesques d'étranglement des collectivités continuent
pourtant !? Pire, elles vont s'aggraver car il s'agit
pour Bercy d'un des champs d'économie les plus faciles sur lequel
d'ailleurs l'Europe, semble-t-il, insiste ; d'autant qu'il risque
d'apparaître assez vite que la baisse des dépenses ne peut plus
concerner l'équipement de l'armée de terre !
Les
déclarations de M. Richard, dès mardi, comme sa présentation de tout à
l'heure, sont d'une lucidité que je partagerais si elle voulait
bien s'étendre à 2 faits : la réforme visait à alléger la part de
l'industrie dans le financement des collectivités et ce but a été
atteint; la situation précédente de la ville de SN et de son
intercommunalité était tellement bonne qu'elle ne pouvait que susciter
des convoitises bien naturelles ; tant le christianisme que le
socialisme, idéologies dont je ne partage pas les principes, promeuvent
l'idée qu'il faut prendre aux riches pour distribuer aux pauvres ; comme
vous vous en apercevez, c'est fort désagréable lorsqu'on
est perçus pour riche.
3 Situation économique et sociale de notre agglomération et ville
Nous
constatons tous que notre tissu industriel, malgré des inquiétudes
récurrentes, fait mieux que se maintenir ; La construction aéronautique
progresse et progressera encore ; Mais contrairement à votre analyse
nous ne sommes pas, si nous l'avons jamais été, une vraie ville centre;
bien sur nos fonctions tertiaires dont les commerciales ne sont pas
négligeables ; bien qu'elles se soient déplacées
en partie en dehors de notre commune, notre fonction résidentielle
s'accroit : Une fois digéré les mutations du commerce de détail dont je
parlais dans notre précédent conseil, dès lors aussi que les plaies des
bouleversements récents e notre centre seront
pansées, un développement raisonnable de notre population permettra au
tertiaire grand public d'apporter sa contribution à notre économie. Mais
pour cela il faudra modifier une politique d'urbanisme qui restera, M.
le maire, votre grand échec, et modifier un
plan de circulation idéologique.
4 orientations stratégiques des budgets municipaux
(Un
petit regret d'abord : que vous n'ayez pas informé notre conseil du
fait que vous proposiez ou non la même analyse et les mêmes orientations
à la Carene! Cela va sans dire mais cela va mieux en le disant.)
Il faut s'adapter durablement à des financements réduits disais-je l'an dernier.
Je
vois que vous en convenez, voir que vous l'acceptez ! Une révision des
politiques publiques territoriales que nous poursuivons est nécessaire.
Osez prendre le taureau de la réduction des dépenses par les cornes!
Il
est vrai que votre gouvernement ne vous rend pas la tâche facile quand
il rajoute, au titre de la modification des rythmes scolaires une
dépense du même ordre de grandeur que la recette dont il nous prive ;
Cela sans autre motif sérieux que la volonté de détruire les réformes
précédentes! Il est vrai qu'un seul trimestre pèsera sur le budget 2013,
allégé d'ailleurs, de manière transitoire,
par une subvention de l'état; vos successeurs devront eux faire face!
Que
l'exécutif municipal réfléchisse et choisisse des orientations c'est
son rôle ! J'attends qu'il présente à la commission des finances
les alternatives entre lesquels il a hésité et ses motivations !
Conformément
à l'article 24 de notre règlement intérieur, les groupes "Changement
radical" et "Centre démocrate" proposent que la délibération
n°12 soit adoptée sans les 2 réserves qui y figurent ; le texte de
l'amendement est donc le suivant :
"La
délibération n° 12 portant approbation du Scot dit du pays de Retz,
conformément à l'article 122-8 du code de l'urbanisme, est approuvé
après suppression des 2 réserves mentionnées à la fin de son
dispositif."
Motivation exposée oralement :
En
Premier lieu, nous considérons qu'il n'y a pas de hiérarchie des
collectivités locales et que nous n'avons pas de leçons à donner à
l'intercommunalité
du pays de Retz! Le dispositif prévu par le code de l'urbanisme vise à
alerter tant la collectivité concernée que l'état sur des dispositions
portant gravement atteintes aux intérêts communs, ce qui n'est pas le
cas! Tout au contraire, nous aurions plutôt
des leçons à prendre auprès de dirigeants politiques qui savent créer
les conditions d'un développement commercial et urbanistique
correspondant aux souhaits de leur population.
Vouloir
aligner les densités d'habitat du pays de Retz sur celle de
l'artificiel et inconvenant SCOT de la fabulée métropole
Nantes-Saint-Nazaire
n'est que la manifestation de la prétention socialiste à savoir mieux
que les autres; Prétention qui ne peut cacher que sa propre politique du
logement amène la fuite de sa population, ouvrière en particulier, vers
ce qui reste des espaces de liberté.
Aucun
d'entre nous n'a la moindre compétence sur la question de l'équilibre
de l'offre commercial qui cache bien souvent, voire seulement,
les tentatives de préserver des positions de monopoles des bienfaits de
la concurrence au profit des consommateurs.
On
peut aussi y voir une tentative de SN de préserver cette position où
elle se garde les bénéfices des activités sans supporter les charges
de la population; Politiquement il s'agit aussi, comme lors de la
disparition du Sierna de soumettre à ses lubies ceux qui n'ont pas le
même point de vue !
Jean-Louis Garnier
Inscription à :
Articles (Atom)